10月2日，菲律宾参议员莱加达的发言人拉维尼亚向外界表示，莱加达回国并加入多数派的可能性不容忽视。这一表态并未对回国与否做出明确确认或否认，只是单纯提出了一种可能性。在参议院弹劾案的背景下，这番话的影响可能会被拿来与当前的票数对比。根据公开的报道，参议院弹劾法庭最近将定罪所需的票数从16票降低至14票，并将计算基础更改为“能够参与审判的实际参议员”。目前，在支持定罪的参议员中，已有约13名投票支持，与所需的14票仅差1票。因此，莱加达的回国决定以及是否支持多数派，成为外界关注的焦点。这一变动虽然不一定会立即影响结果，却让“谁会回归”、“谁可能改变立场”的讨论变得更加具体。莱加达近期一直身在海外，若她选择回国，是否参加弹劾相关会议，以及是否参与某个阵营的公共活动，仍需观察后续的发展。她的发言也表明，这一问题尚处于观察阶段，不能简单视为已成定局。菲律宾参议院近期在副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案审理进程中，票数标准发生了调整。9月下旬，弹劾法庭担心在场的24名参议员无法满足16票的需求，因此修改为14票，意味着今后的倒戈票数要求更低。参议院各个阵营之间存在不同的席位波动，任何中间派议员的动向都将受到关注。莱加达的表态恰好处于这一关键时刻，虽然不一定会直接影响弹劾案的走向，却为各方提供了一个新的观察点，关注未表态的议员是否继续持观望态度，以及那些已表态的议员是否会维持原有立场。当前所获得的消息只能作为动向提示，而非最终结果。接下来需要重点关注的是，她是否会真正回国，以及回国后是否参与相关会议和公开活动。如此模糊的“不排除”表态，究竟是释放某种信号，还是仅仅留下灵活空间，值得深思。
